Пленка или цифра

Пока еще поднимаемая тема в спорах – что же качественнее, цифра или плёнка?

Некие личные выводы по существу.

Конечный результат на пленке определяется собственно самой этой плёнкой, не нюансами работы на компе. У каждого вида фотоплёнки своя пластика, разрешение, зернистость, контрастность и цвет.

Любая из плёнок вытерпит гораздо больше промахов фотографа по сравнению с цифрой. В дальних путешествиях не нужно куда-то скидывать снимки. Широкая и листовая плёнки намного выше качеством обычной цифры.
Есть и минусы: число кадров на фотоплёнке не бесконечно. Она стоит денег за покупку и проявку. Не позволяет быстро менять чувствительность и баланс белого.

Кадры тяжело ретушировать. Верхний предел ISO есть 1600. Дорого.

Если зашли с яркого солнца в темную комнату, а фотопленка еще не закончилась – проблема заменить на более высокочувствительную.
По ламповому балансу плёнок очень мало, экзотика.
Посему видны плюсы цифрофото.

Все виды баланса белого. Очень высокая чувствительность.

При больших флешках можно снимать, не считая кадров, сериями. Другой стиль.
Выбирайте потом неморгнувших людей, уникально.
Но имеются и минусы у цифры.

Потребуется очень много своего времени на отбор и обработку снимков.

Нужно изучать и практиковаться в цифровых программах обработки.

Необходимы компьютерные навыки.

Пока так.

Платов Олег, профессиональный фотограф Москва